囹圄晒場

他們終於結束了。這是他今天見面的第一句話，我沒有驚訝，因為這是我能預見的結果，我打從心裡所希望的結果。

他進行過的的感情風雨不曾有過風雨，他很幸運！他是好人，這是他應該得到的對待，當初；與他的接觸其實並不頻繁，甚至有過幾次他都在我刪除號碼的人選之列，在每次他來電話後，才又回歸通訊錄。

聯絡的當初，並沒有任何的情愫存在，就是聊天，這樣的情形對我而言，不算甚麼，沒見過面的網友多的是，他也是其中之一，只是彼此會以電話來聯繫。當初見面的情節就不多談，第一次見面感覺還好，很可愛的人跟照片一個模樣，第二次見面，他帶了相簿來，這當初令我很納悶，看照片？沒甚麼吸引我的地方，倒不如讓他脫光了，躺在我床上，適應看看我有沒有反應要來的直接些、也有效率些。

相片一大疊、相簿一大本，當中出現的人我都沒見過，他的BF、他BF的家人？一副和樂融融，幸福的樣子，當下我彷彿被打了一巴掌，雖然不痛，但卻讓牙有點癢癢的。靠..............

我們聊起當初怎麼會聯絡上？怎麼會給對方電話之類的，不過；我們都忘記了，是真的忘記了。我能理解他的原因，畢竟；透過網路萍水相逢的一個人，比不上他熱戀的生活，他自己都承認網路不是他想認識人的方法。而我？記性不好，就這樣！沒錯！別笑；就這樣，我說了算，要不然就不要往下看。

後來的聯繫話題中就多了幾個人和他與這幾個人的事情，想當然爾；歡樂時光會有、悲苦事件也有，他說他後悔加入戰局，儘管；朋友曾經勸過他，但他被說服了，但他還是義無反顧的投而入，置身其中，甚至沒有抽身的打算，他與前B的認識是透過朋友介紹，而該朋友是前B的前B。

這讓我不解，而他做了以下解釋；兩個人相處久了，感覺變淡了，對方希望能有個人挺身接下照顧另一方的擔子，一個人的加入，卻不影響三個人的相處，這算甚麼？感情的維繫需要透過性，性也佔有著極大的維繫成分，三個人要的是甚麼？口頭上的道德約束可以讓事情獲得圓滿？不不不...........他的想法太過單純，也太過一廂情願，他相當執著於這段感情的維繫，我瞭解任何來自於我正面的想法勸諫，都影響不了他，我不耐煩的丟下一句；「此刻的你並沒有看見事情的核心問題，你只是在說服你自己、欺騙你自己，自己是對的，後續的發展只會更好不會更壞，當一個人的死心眼正在作祟，就算我再給你更多的建議，對你都是多餘。」他聽了後笑了，默認了，認為死心眼是一種美，他真的無可救藥了。

他相信的付出來自於真情，真情可以打破道德的藩籬，但我想他高估了真情所能帶給他的化學反應，提出分手的並不是他，這倒乎我意料之外。而他給的太多，對方無法承受，這分手的理由，才是給他最大的打擊吧，對方說；分手後他會把他當家人一樣照顧，這又是給他一刀。

如果當初沒有愛過，那他在與你相戀的過程中，比你當成甚麼角色？如果；每段感情的結束都是這類藉口的搪塞，那我當初所說的不就應證了？他跟前B儘管分手了但還是像一家人，可以照顧彼此，他希望與你結束感情生活，也想把你當一家人，希望能照顧你，那他的收藏品究竟有多少？你能估算嗎？